ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2020 року
м. Харків
Справа № 640/1687/19
Провадження № 22-ц/818/2326/20
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області Анушкевича В., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року за позовом заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа ОК Житлово-будівельний кооператив Невада про скасування рішення, стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року, повний текст якого виготовлено 10 лютого 2020 року, позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 10 березня 2020 року заступник прокурора Харківської області Анушкевич В., звернувся з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року, однак враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення складено 10 лютого 2020 року, процесуальній строк вважається не пропущеним.
Апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області Анушкевича В., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Анушкевича В., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою заступника прокурора Харківської області Анушкевича В., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року за позовом заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа ОК Житлово-будівельний кооператив Невада про скасування рішення, стягнення збитків.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.С. Кругова
О.В. Маміна
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 26.03.2020 |
Номер документу | 88424210 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні