Ухвала

від 19.03.2020 по справі 761/43036/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 березня 2020 року

м. Київ

справа № 761/43036/17

провадження № 61-45167 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Магістраль-77 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року в складі колегії суддів Мараєвої Н. Є., Андрієнко А. М., Заришняк Г. М.,

ВСТАНОВИВ :

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ Магістраль-77 , у якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 18 грудня 2017 року просила:

- стягнути з ТОВ Магістраль-77 на її користь 15 265 грн заборгованості по заробітній платі;

- стягнути з ТОВ Магістраль-77 на її користь 15 265 грн моральної шкоди;

- стягнути з ТОВ Магістраль-77 на її користь компенсацію за затримку розрахунку у розмірі її середнього заробітку по день фактичного розрахунку;

- зобов`язати ТОВ Магістраль-77 видати наказ про її звільнення відповідно до поданої заяви та зробити відповідний запис в трудову книжку про звільнення;

- зобов`язати ТОВ Магістраль-77 скасувати наказ від 10 листопада 2017 року № 10/11/17 про звільнення у зв`язку з виявленою невідповідністю з 10 листопада 2017 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ Магістраль-77 на користь ОСОБА_1 14 581 грн заборгованості із виплати заробітної плати починаючи з червня по листопад 2017 року включно, 684 грн компенсації при звільненні за невикористану відпустку, 16 351,56 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів та 1000 грн моральної шкоди, а всього - 32 616,56 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ Магістраль-77 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року в частині стягнення з ТОВ Магістраль-77 на користь ОСОБА_1 компенсації за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено; у частині стягнення заробітної плати змінено, а саме зменшено стягнуту судом суму з 14 581 грн до 12 258,54 грн, в решті рішення - залишено без змін.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене рішення суду.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ , тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає

призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України , Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-77 про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди та скасування наказу з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук