Ухвала

від 23.03.2020 по справі 5023/10655/11 (922/759/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/759/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Аюпова Р.М.

розглянувши матеріали

Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків до Фізична особа-підприємець Кирпичов Віталій Георгійович про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А. та Яризько В.О.

ДП "Завод імені В.О. Малишева" звернулося до суду з позовною заявою до ФО Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення штрафних санкцій за договором будівельного підряду № 435дп від 01.07.2019 у розмірі 183 387,83 грн, з яких: 128 993,14 грн - пеня визначена в договорі в розмірі 0,1 % від загальної вартості робіт за кожень день прострочення; 54 394,69 грн - штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Зважаючи на те, що суддя Савченко А.А., яка входить до складу суду, визначеному для розгляду даної справи, перебуває у відпустці більше 14 календарних днів на підставі службової записки головуючого судді керівнику апарату автоматизованою системою здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Аюпова Р.М. (витяг з протоколу від 18.03.2020).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд повідомляє наступне.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подається юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1.5% відсотка ціни позову.

Отже, за звернення із позовною заявою майнового характеру, яка подається юридичною особаю у справі про банкрутство, заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 183 387, 83 х 1.5% = 2750,82 грн.

Судом встановлено, що до заяви додані докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Згідно Кодексу України з процедур банкрутства при розгляді справ, суд, крім іншого, керується положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України, якщо заява не відповідає положенням процесуального закону, вона залишається без руху, а заявнику надається строк для усунення встановлених судом недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заява залишається без руху з підстав несплати судового збору, то в ухвалі зазначається сума судового збору, яку заявник повинен сплатити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП "Завод імені В.О. Малишева" до ФО Кирпичова Віталія Георгійовича стягнення штрафних санкцій за договором будівельного підряду № 435дп від 01.07.2019 (вх. № 759/20) залишити без руху.

Надати заявникові строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 648,82 грн за звернення із позовною заявою майнового характеру , яка подається юридичною особою.

Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення недоліків заяви протягом встановленого строку, заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя суддя суддя В.О. Усатий В.О. Яризько Р.М. Аюпова