ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/759/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Аюпова Р.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків до Фізична особа-підприємець Кирпичов Віталій Георгійович про стягнення коштів в межах провадження у справі про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева"

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А. та Яризько В.О.

ДП "Завод імені В.О. Малишева" звернулося до суду з позовною заявою до ФО Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення штрафних санкцій за договором будівельного підряду № 435дп від 01.07.2019 у розмірі 183 387,83 грн, з яких: 128 993,14 грн - пеня визначена в договорі в розмірі 0,1 % від загальної вартості робіт за кожень день прострочення; 54 394,69 грн - штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Зважаючи на те, що суддя Савченко А.А., яка входить до складу суду, визначеному для розгляду даної справи, перебуває у відпустці більше 14 календарних днів на підставі службової записки головуючого судді керівнику апарату автоматизованою системою здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Аюпова Р.М. (витяг з протоколу від 18.03.2020).

Судом встановлено, що до заяви додані докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подається юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1.5% відсотка ціни позову.

Отже, за звернення із позовною заявою майнового характеру, яка подається юридичною особаю у справі про банкрутство, заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 183 387, 83 х 1.5% = 2750,82 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2020 позовну заяву залишено без руху, ухвалено надати заявникові строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 648,82 грн за завернення із позовною заявою майнового характеру, яка подається юридичною особою.

До суду від позивача на виконання ухвали суду від 23.03.2020 надішла заява (вх. № 8822 від 09.04.2020) про долучення до матеріалів позовної заяви оригіналу квитанції № 24 від 06.04.2020 про сплату судового збору у сумі 648,82 грн.

Судом встановлено, що заява про усунення недоліків подана позивачем в межах строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 - 2102 грн. (отже справи з ціною позову до 210200 грн згідно положень цього кодексу є малозначними).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд за клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує доказиі письмові пояснення, виикладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи -також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням клопотання ДП "Завод імені В.О. Малишева" про розгляд заяви в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін , вважає за можливе проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 2, 120, 162-164, 176, ст. ст. 232 - 235, ч. 5, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. 759/20 від 12.03.2020) до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі 5023/10655/11 (922/759/20).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на "21" квітня 2020 р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

5. Відповідачеві згідно зі статтями 250, 251 ГПК України встановити строк протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву. Надати відповідачеві строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали відповідно до положень статті 251 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту його отримання відповідно до положень статті 251 ГПК України.

7. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя суддя суддя В.О. Усатий В.О. Яризько Р.М. Аюпова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення 13.04.2020
Зареєстровано 16.04.2020
Оприлюднено 16.04.2020

Судовий реєстр по справі 5023/10655/11 (922/759/20)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 22.06.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 02.06.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 28.04.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 13.04.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.03.2020 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону