Ухвала

від 25.03.2020 по справі 569/24468/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/24468/18

1-кс/569/1638/20

УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітала поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №12017180010000606 від 27.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5624655300:01:002:0009, а також житлових будинків, господарських будівель і споруд, розташованих на ній, які належать на праві власності ОСОБА_6 .

Своє кллопотаннґя обґрунтовує тим, що 27.01.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 про те, що невідомі особи шляхм введення в оману його померлої дружини ОСОБА_8 намагаються заволодіти кварирами, що належать останній на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В ході допиту ОСОБА_7 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_8 , яка з 2013 року перебувала в невідомій організації після вступу до якої почала вести закритий спосіб життя та в подальшому взагалі перестала спілкуватись із своїми рідними. Після смерті ОСОБА_8 невідомі особи проводять її поховання та отримють відповідні документи про її смерть. Квартири, які набуті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час шлюбу можуть бути незаконно відчужені так, як дружина передала документи на квартини невідомим особам.

21.07.2017 в Рівненський міський суд надійшла позовна заява від ТОВ «Волинь-Буджитло» про стягнення боргу кредитором спадкодавця ОСОБА_9 за проведення ремонту в квартирі, що належала померлій ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 . згідно договору №04/07-16 на виконання ремонтно-будівельних робіт від 04 липня 2016 року укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ «Волинь-Буджитло» в особі директора ОСОБА_10 .

Крім цього, 22.09.2017 до Рівненської місцевої прокуратури звернувся директор ПП «Автотехнологія» ОСОБА_11 , який повідомив, що ОСОБА_12 підробила наказ про призначення її виконувачем обов`язків директора підприємства, наказ про перебування ОСОБА_11 , у відпустці, заволоділа таким шляхом первинними документами та печатками ПП «Автотехнологія», а в подальшому незаконно відчужила автомобілі підприємства марки BMW X5 VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN CADDY VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , TOYOTA CAMRY VIN: НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI VIN: НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , MERCEDES-BENZ ATEGO 917D VIN: НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 та інше майно на користь третіх осіб, у тому числі ПП «Авто-Оранти», чим спричинила збитки на орієнтовну суму 6298570, 47 грн.

Також до Рівненської місцевої прокуратури надійшло звернення від ОСОБА_13 , про те, що належне їй на праві власності майно було відчужене шахрайським шляхом чим завдано їй шкоди в особливо великих розмірах.

29.09.2017 згідно договору купівлі-продажу, нотаріально завіреного у приватного нотаріуса ОСОБА_14 , було відчужено земельну ділянку, площею 0,077 га, кадастровий номер 5624687400:02:007:0110 в с. Обарів, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_13 без її відома, від імені ТзОВ «Будкомфорт-Лайн» на користь ОСОБА_15

11.10.2017 згідно договору купівлі-продажу, нотаріально завіреного у приватного нотаріуса ОСОБА_14 , було відчужено земельну ділянку, кадастровий номер 5624687400:02:007:0321 в с. Обарів та житловий будинок площею забудови 343,3 кв.м., який розташований на вказаній земельній ділянці, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_13 без її відома, від імені ТзОВ «Будкомфорт-Лайн» на користь ОСОБА_16 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що належне ОСОБА_13 нерухоме майно, яке перейшло 25.09.2017 згідно сумнівних актів-прийому передачі на баланс ТзОВ «Будкомфорт-Лайн», а саме: 1) земельна ділянка, кадастровий номер 5624683000:02:013:0397 в с. Городище, Рівненського району, Рівненської області; 2) житловий будинок, який знаходиться на вказаній земельній ділянці, за адресою АДРЕСА_3 ; 3) земельна ділянка, кадастровий номер 5624687400:02:007:0917 в с. Обарів, Рівненського району, Рівненської області знаходяться в іпотеці, як гарантія виконання договору позики, укладеного 13.10.2017 і посвідченого тим же нотаріусом, між ТзОВ «Будкомфорт-Лайн» та ОСОБА_17 , згідно якого останній позичив вказаному підприємству грошові кошти в розмірі 170000 грн., ставши іпотекодержателем за кожен об`єкт нерухомості. При цьому, іпотекодавцем по даним об`єктам нерухомості виступає ТзОВ «Будкомфорт-Лайн».

В ході проведення досудового розслідування, зокрема із протоколу допиту свідка оперуповноваженого УСР в Рівненській області ОСОБА_18 , вбачається що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_19 , житель АДРЕСА_4 . Також встановлено, що ОСОБА_19 проживає у вказаному будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5624655300:01:002:0009, яка належить на праві власності ОСОБА_6 .. На вказаній земельній ділянці знаходяться житлові будинки, господарські будівлі і споруди. Також установлено, що на сьогоднішній день, будинок, у якому проживає ОСОБА_19 , належним чином не зареєстрований та жодна інформація щодо права власності на зазначений будинок відсутня. За вказаною адресою зберігає документи та речі, які мають значення для кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5624655300:01:002:0009, а також житлових будинків, господарських будівель і споруд, розташованих на ній, з метою відшукування речей та документів, перелік яких наведено у клопотанні, які містить відомості про обставини вчинення злочинів.

Слідчий та прокурори у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурорів дослідивши надані матеріали, матеріали НСРД, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017180010000606 від 27.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так із допиту свідка ОСОБА_11 , вбачається, що договір ремонтно-будівельних робіт № 04/07-16 був підписаний не ОСОБА_8 , а іншою особою, крім того документи щодо відчуження автомобілів ПП «Автотехнологія» відповідно до висновку почеркознавчої експертизи виконання не ОСОБА_11 , а іншою особою, після смерті ОСОБА_8 .

Потерпіла ОСОБА_13 також у своїх поясненнях вказує, що про існування ТзОВ «Будкомфорт-Лайн» нічого не знала, як і про сам факт передачі всього належного на праві приватної власності нерухомого майна на баланс вказаного підприємства. А також будь якого наміру створювати підприємство, чи вносити в статутний капітал ТзОВ «Будкомфорт-Лайн» належне їй на праві власності майно, вона взагалі не мала.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, прокурорів, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,відшукання речейта документів, перелік яких наведено у клопотанні, які свідчать про обставини вчинення злочину, які маютьзначення длявстановлення істиниу справіі можутьбути доказамипід чассудового розгляду,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5624655300:01:002:0009, а також житлових будинків, господарських будівель і споруд, розташованих на ній, які належать на праві власності ОСОБА_6 .

Доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою предметів та речей підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику земельної діянки, будинків та споруд щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5624655300:01:002:0009, а також житлові будинки, господарські будівлі і споруди, розташованих на ній (відповідно до відомостей з публічної кадастрової карти України земельна ділянка з кадастровим номером 5624655300:01:002:0009 належить на праві власності ОСОБА_6 ), з метоювідшукання правовстановлюючих документів на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , оригіналу договору проведення ремонтно-будівельних робіт № 04/07-16, рукописних документів оформлених чи підписаних від імені ОСОБА_8 чи її чоловіка ОСОБА_20 , вільні та умовно вільні зразки почерку ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , документів, що стосуються отримання чи переміщення померлої ОСОБА_8 та документів що підтверджують її лікування, особистих щоденників (записників), установчих документів ТзОВ «БУДКОМФОРТ - ЛАЙН», протоколи загальних зборів, договори, інші документи, які належать ТзОВ «БУДКОМФОРТ - ЛАЙН», документи підписаних від імені ОСОБА_13 , документи щодо перереєстрації автомобілів ПП «Автотехнологія», печаток ПП «Автотехнології», мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1