Ухвала

від 26.03.2020 по справі 599/567/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 599/567/17Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження № 22-ц/817/33/20 Доповідач - Щавурська Н.Б. Категорія - 302000000

У Х В А Л А

26 березня 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу № 599/567/17 про виправлення описки, допущеної в постанові Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Мшанецької сільської ради Зборівського району - задоволено. Рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 до Мшанецької сільської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання Мшанецьку сільську раду затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 та в користь Мшанецької сільської ради по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи судом апеляційної інстанції.

Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, датою прийняття постанови зазначено 19 лютого 2020 року.

Разом з тим, як вбачається з протоколу судового засідання від 18.02.2020 року, слухання даної справи відбувалося 18 лютого 2020 року, і саме 18 лютого 2020 року було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Враховуючи те, що в даті постанови Тернопільського апеляційного суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено дату « 19 лютого 2020 року» замість « 18 лютого 2020 року» - дати фактичного розгляду даної справи колегією суддів, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення з ініціативи суду описки у вступній частині постанови, а саме - в даті її прийняття.

Керуючись ст. 269 ч.ч. 1,2; 389 ч.1 п.3; 390 ч.1; 391 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року, зазначивши у вступній частині дату « 18 лютого 2020 року» замість « 19 лютого 2020 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в особі Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді