Ухвала

від 26.03.2020 по справі 925/1245/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1245/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, м. Черкаси

до Апеляційного суду Черкаської області, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 41321284) з позовом про зобов`язання Апеляційного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 02894214) включити капіталізовані платежі в сумі 441975 грн 98 коп. в проміжний ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 28.10.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26 листопада 2019 року.

24 грудня 2019 року від Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою від 26.12.2019 Господарський суд Черкаської області клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи задовольнив. Призначено судову економічну експертизу у справі № 925/1245/19, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлені наступні питання: чи входять до суми капіталізації витрати на лікування ОСОБА_1 .? Якщо так, то яка вартість цих витрат?; чи входять до суми капіталізації витрати на придбання лікарських засобів та виробів медичного призначення для ОСОБА_1 .? Якщо так, то яка вартість цих витрат?; який розмір капіталізації коштів необхідний для виплат ОСОБА_1 .? Провадження у справі № 925/1245/19 зупинено до завершення призначеної у даній справі експертизи.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 10.01.2020 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2019 у справі № 925/1245/19 про призначення судової економічної експертизи.

Постановою від 04.03.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнив; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2019 у справі № 925/1245/19 скасував; справу № 925/1245/19 направив до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Матеріали справи повернуті до місцевого господарського суду.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год 30 хв 21 квітня 2020 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз