Ухвала
від 26.03.2020 по справі 12/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 березня 2020 року м. Рівне Справа № 12/78

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Хоменка Євгенія Богдановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Рівненської філії Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" до відповідача Приватного підприємця Хоменка Євгена Богдановича про стягнення в сумі 112 704 грн. 04 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року Акціонерний банк "Брокбізнесбанк" в особі Рівненської філії Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Приватного підприємця Хоменка Євгена Богдановича 99984,85 грн.- суми заборгованості по кредиту за кредитним договором від 31.03.2008р. № 15Over-08, 10583,83 грн. -несплачених відсотків, 2135,36 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.06.2009 №12/78 (суддя Крейбух О.Г.) позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Хоменко Євгена Богдановича на користь Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Рівненської філії заборгованість по кредиту у сумі 99984 грн. 85 коп, несплачені відсотки у сумі 10583 грн. 83 коп., пеню у сумі 2135 грн. 36 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 1127 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн 50 коп.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.06.2009 №12/78 судом видано відповідний наказ.

07.02.2020 на адресу суду надійшла заява представника боржника про визнання наказу суду від 30.06.2009 №12/78 таким, що не підлягає виконанню.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №12/78 разом із заявою представника відповідача про визнання наказу суду від 10.06.2009 №12/78 таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 17.02.2020 заяву фізичної особи-підприємця Хоменка Євгенія Богдановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №12/78, суд відмовив у задоволенні заяви останнього.

17.03.2020 на адресу суду надійшла заява представника боржника про визнання наказу суду від 30.06.2009у справі №12/78 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.03.2020 заяву представника фізичної особи-підприємця Хоменка Євгенія Богдановича про визнання наказу суду від 30.06.2009 №12/78 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2020.

26.03.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. Разом з тим, останній зазначив, що проти задоволення заяви ФОП Хоменка Є.Б. не заперечує.

26.03.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання представника ФОП Хоменка Є.Б. - Оспанова Р.О. про відкладення розгляду справи. Також представник зазначив, що має намір подати додаткові докази, які мають значення для розгляду заяви його довірителя.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Розглянувши вказані вище клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на клопотання представника ФОП Хоменка Є.Б. про відкладення розгляду справи та необхідність надання можливості останньому скористатись наданими йому процесуальними правами, судом у судовому засіданні 26.03.2020 на підставі положень статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 02.04.2020 о 17:00 год.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки стягувач та боржник у судове засідання 26.03.2020 не з`явились, суд даною ухвалою повідомляє останніх про місце, час та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити стягувача та боржника, що розгляд заяви фізичної особи-підприємця Хоменка Євгенія Богдановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відбудеться "02" квітня 2020 р. на 17:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88450282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/78

Постанова від 17.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні