Ухвала
від 27.03.2020 по справі 420/2524/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2524/20

У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, в якаму позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№ 0175455-5207-1511, 0175455-5207-1511, 0175456-5207-1511, 0175456-5207-1511, 0175457-5207-1511, 0175457-5207-1511, 0175458-5207-1511, 0175458-5207-1511, 0175460-5207-1511, 0175460-5207-1511, 0175461-5207-1511, 0175461-5207-1511, 0175462-5207-1511, 0175462-5207-1511, 0175463-5207-1511, 0175463-5207-1511, 0175464-5207-1511, 0175464-5207-1511, 0175465-5207-1511, 0175465-5207-1511 від 03.06.2019 року, видані Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646), правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; 65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок, 5) щодо визначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сум податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області належним чином посвідчені копії:

податкового повідомлення-рішення N° 0175460-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 964,13 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

податкового повідомлення-рішення № 0175463-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 2793,47 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

податкового повідомлення-рішення № 0175464-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 960, 00 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

податкового повідомлення-рішення № 0175465-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 1407,47 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

інформації щодо винесення/не винесення податкового повідомлення-рішення/ податкових повідомлень-рішень за № 0175459-5207-1511 від 03.06.2019 року чи інших відносно ОСОБА_1 із наданням відповідних копій документів за наявності.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи доводи позивача та приписи ст. 80 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження по справі № 420/2524/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Клопотання позивача про витребування доказів по справі,- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) надати до суду належним чином засвідчені копії:

податкового повідомлення-рішення N° 0175460-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 964,13 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

податкового повідомлення-рішення № 0175463-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 2793,47 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

податкового повідомлення-рішення № 0175464-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 960, 00 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

податкового повідомлення-рішення № 0175465-5207-1511 від 03.06.2019 року на суму 1407,47 грн щодо визначення ОСОБА_1 сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік;

інформацію щодо винесення/не винесення податкового повідомлення-рішення/ податкових повідомлень-рішень за № 0175459-5207-1511 від 03.06.2019 року чи інших відносно ОСОБА_1 із наданням відповідних копій документів за наявності.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи . Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 163, ч.2 ст. 162 КАС України.

Позивач зобов`язаний згідно з ч. 2 ст.163, ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення має відповідати вимогам ст. 164, ч.2 ст. 162 КАС України.

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на 27 квітня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 КАС України.

Суддя Г.П.Самойлюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2020
Оприлюднено30.03.2020
Номер документу88455307
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/2524/20

Ухвала від 19.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 04.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Постанова від 04.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Рішення від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні