Ухвала

від 27.03.2020 по справі 420/6317/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6317/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Винхолдинг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020р. задоволено позов ТОВ "Винхолдинг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України подали апеляційні скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020р. апеляційні скарги залишені без руху по причині несплати судового збору.

25.03.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України подали до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянти посилаються на відсутність видатків на сплату судового збору, у зв`язку з чим просять продовжити строк усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилаються апелянти, позбавили останніх можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданих апеляційних скарг.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДПС в Одеській області, Державній податковій службі України строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційні скарги будуть повернуті апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.