Ухвала

від 03.09.2020 по справі 420/6317/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6317/19

УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Винхолдинг (код ЄДРПОУ 33812625, адреса: Французький бульвар, 10, м. Одеса, 65044) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; адреса: Львівська площа, 8, м. Одеса, 04655) про визнання протиправними рішення та зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року у справі №420/6317/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Винхолдинг (код ЄДРПОУ 33812625, адреса: Французький бульвар, 10, м. Одеса, 65044) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; адреса: Львівська площа, 8, м. Одеса, 04655) про визнання протиправними рішення та зобов`язання зареєструвати податкові накладні - задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 року апеляційні скарги Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року залишено без змін.

При цьому, в порядку розподілу судових витрат за подачі апеляційної скарги стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України (з кожного окремо) на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 17289 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн.

14.07.2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/6317/19 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України (з кожного окремо) на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 17289 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн.

Боржником визначено Державну податкову службу України.

29.07.2020 року за вх.№29519/20 від представника ДСА України надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник вказує, що у виконавчому листі встановлено строк для його пред`явлення 25.06.2020 року, тобто наступний день після набрання рішенням законної сили, тоді як останнім днем строку на пред`явлення виконавчого листа має бути 25.09.2020 року.

Для розгляду даної заяви судом було призначено судове засідання на 03.09.2020 року.

У судове засідання 03.09.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та своєчасно.

Згідно ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви .

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/6317/19, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи 14.07.2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/6317/19 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України (з кожного окремо) на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 17289 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн.

Боржником визначено Державну податкову службу України.

При оформленні виконавчого листа судом у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» зазначено « 25 червня 2020 року» , в той час як вірним строком є « 25 вересня 2020 року» .

Згідно ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Строк предявлення виконавчого документа є обов`язковим його реквізитом і прямо впливає на можливість його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа №420/6317/19 від 14 липня 2020 року, зазначивши замість невірної строку його пред`явлення до виконання - « 25 червня 2020 року » вірну - « 25 вересня 2020 року » .

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/6317/19 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 14 липня 2020 року по справі №420/6317/19, зазначивши замість невірного строку пред`явлення до виконання - « 25 червня 2020 року» вірний - « 25 вересня 2020 року » .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян