Ухвала

від 27.03.2020 по справі 753/18043/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

27 березня 2020 року

м. Київ

справа № 753/18043/18

провадження № 61-1718ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного підприємства Петрівна про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду

м. Києва від 18 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду

від 23 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Зазначена ухвала направлялась заявнику на адресу: АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду без вручення адресату з відміткою за закінченням терміну зберігання .

Ухвала Верховного Суду від 03 лютого 2020 року отримана представником заявника 14 лютого 2020 року , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 27 березня 2020 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 03 лютого 2020 року , скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 18 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун