Ухвала
від 24.02.2020 по справі 759/6998/15-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-зз/759/15/20

ун. № 759/6998/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

без участі сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ Актив Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром та вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0305/03 в розмірі 90544048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн., що складається з:суми простроченої заборгованості за кредитом - 72764916,63 грн., суми заборгованості за простроченими процентами - 17779132,22 грн.

27.06.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2019 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Актив Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром задоволено.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Актив Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром скасоване. Призначено справу до судового розгляду в зальному порядку в підготовчому судовому засіданні на 31 січня 2020 року 14 год. 00 хв. про що повідомлено сторін по справі.

13.12.2019 р. представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у якій просив суд накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн. майно, а саме на:

-земельну ділянку площею 3,5878 га, кадастровий номер 3222788000:03:013:0005, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 23,3225 га, кадастровий номер 3222788000:03:013:0030, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 5,8116 га, кадастровий номер 3222788000:03:010:0013, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 10,8735 га, кадастровий номер 3222788000:03:011:0014, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 6,3552 га, кадастровий номер 3222788000:03:013:0020, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 17,1405 га, кадастровий номер 3222788000:03:015:0047, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також просили, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570, код банку 305299) та Акціонерному товаристві Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 17 грудня 2020 р. вказану заяву про забезпечення позову задоволено.

09.01.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 17.12.2019 р. в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих в Акціонерному товаристві Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн. вказуючи на те, що вказаний рахунок використовується ним виключно для отримання коштів у вигляді заробітної плати і накладення арешту на даний рахунок, фактично позбавляє його засобів існування та ставить і його і його родину в скрутне матеріальне становище.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, як вбачається з довідки АБ Укргазбанк на ім`я ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок з використанням електронного платежу № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 даний рахунок відкрито та обслуговується в рамках зарплатно-карткового проекту організації Дежавна фіскальна служба України виключно для зарахування заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 та 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 150 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, на майно або грошові кошти неплатоспроможного банку, а також на майно або грошові кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих в Акціонерному товаристві Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-155, 157, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 759/6998/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 відкритих в Акціонерному товаристві Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони:

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк (код ЄДРПОУ 26253000, місце знаходження: 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, 3)

Суддя: І.В.П`ятничук

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено31.03.2020
Номер документу88477316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/6998/15-ц

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні