Ухвала

від 20.08.2020 по справі 759/6998/15-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2463/20

ун. № 759/6998/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді П`ятничук І.В. при секретарі Дрозі Т.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про залучення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ Актив Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром та вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0305/03 в розмірі 90544048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн., що складається з:суми простроченої заборгованості за кредитом - 72764916,63 грн., суми заборгованості за простроченими процентами - 17779132,22 грн.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 03.12.2019 р. вказане заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

20.12.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про залучення у справі правонаступника позивача ПАТ КБ Актив-Банк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг посилаючись на те, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Актив-Банк заборгованість за кредитним договором № 0305/03 (відновлювальна лінія, фізична особа) в розмірі 90 544 048 грн. 85 грн., що складається з суми простроченої заборгованості за кредитом - 72 764 916,63 грн., суми заборгованості за простроченими процентами - 17779132,22 грн. При цьому, 28.02.2019 року між ПАТ КБ Актив Банк та ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг було укладено договір про відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просив її задовольнити.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача ПАТ Комерційний банк Актив у виконавчому провадженні відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа №759/6998/15-ц виданого 16.03.2016 р., його правонаступником - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг .

Суд, дослідивши вимоги даної заяви та вислухавши заперечення представника відповідача адвоката Лаптєва О.С. та відповідача з приводу даної заяви, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2009 р. між ВАТ Комерційний Банк "Актив-Банк", правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір № 0305/03 (не відновлювальна лінія, фізична особа) (зі змінами та доповненнями від 30.10.2009 р., 02.03.2010р., 01.09.2010р., 29.11.2010р., 05.01.2011р., 24.01.2011р., 18.02.2011р., 04.03.2011р., 25.06.2011р., 16.09.2011р, 07.03.2012р., 28.04.2012р., 17.10.2012р., 12.03.2013р., 01.07.2013р., 30.08.2013р., 03.03.2014р.), за якими відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 89377733,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору № 51-debtX 8688 від 28 лютого 2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеному між заявником ТОВ ФК Конкорд Факторинг та ПАТ КБ Актив- Банк , відповідно до якого Банк відступив Товариству права вимоги за Кредитним договором №0305/03 від 05 березня 2009 року, укладеним між ПАТ КБ Актив Банк та ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1-2, ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про залучення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача підлягає до задоволення, є доцільним залучення у цивільній справі № 759/6998/15-ц правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив Банк - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг (ЄДРПОУ 40487592, місцезнаходження: вул.Михайлівська, 21-Б, нежиле приміщення №34, м.Київ, 01001).

Щодо участі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк при розгляд даної цивільно справи є доцільним зазначення наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки в даному випадку відповідачем заявляються клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк документів щодо укладання 05.03.2009 р. між ВАТ Комерційний Банк "Актив-Банк" та ОСОБА_1 кредитного договору, з метою повного та всебічного розгляду даної справи є залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк (ЄДРПОУ 26253000).

Крім того, 19.08.2020 р. представником відповідача адвокатом Лаптєвим О.С. подано заяву про витребування певних доказів, в якій представник просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк (ЄДРПОУ 26253000) надати в підготовче судове засідання по даній справі належним чином засвідчені копії та оригінали ( для огляду) платіжних документів, відповідно до яких було видано готівкові кошти на підставі кредитного договору №0305/03 від 05 березня 2009 р. з доказами щодо отримання вказаних грошових коштів.

Щодо витребування доказів, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки частина доказів, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для розгляду цивільної справи, і існують очевидні причини за яких відповідач не може самостійно надати такі доказі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 55, 84, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про залучення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити у цивільній справі № 759/6998/15-ц правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив Банк - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг (ЄДРПОУ 40487592, місцезнаходження: вул.Михайлівська, 21-Б, нежиле приміщення №34, м.Київ, 01001).

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк (ЄДРПОУ 26253000).

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк (ЄДРПОУ 26253000) надати в підготовче судове засідання по даній справі належним чином засвідчені копії та оригінали ( для огляду) платіжних документів, відповідно до яких було видано готівкові кошти на підставі кредитного договору №0305/03 від 05 березня 2009 р. з доказами щодо отримання вказпних грошових коштів.

В разі відсутності витребуваних документів зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк надати докази щодо передачі вказаних документів.

В частині залучення до участі в справі правонаступника позивача ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала скарженню не підлягає.

Суддя : І.В.П`ятничук