Ухвала

від 30.03.2020 по справі 699/576/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/25/20 Справа № 699/576/18Головуючий по 1 інстанції Категорія: 307000000Свитка С.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В.Д.

УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.,

Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б.,

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2018 року залишено без змін.

11 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року .

Заява обґрунтована тим, що при прийнятті постанови 23 квітня 2019 року апеляційний суд Черкаської області у вступній, описовій, резолютивній частині допущена описка щодо дати винесення рішення Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, а саме зазначено 30 січня 2018 року замість 30 січня 2019 року .

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши викладені у заяві доводи суд встановив, що при виготовленні постанови апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме: замість 30 січня 2019 року помилково зазначено 30 січня 2018 року .

Тому, необхідно виправити допущені описки, що зазначені вище, та постановити відповідну ухвалу .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в постанові апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом , описку :

у вступній, описовій та резолютивній частині постанови 30 січня 2018 року виправити на 30 січня 2019 року .

Ухвала суду набирає законної сили з часу постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.

Судді: