Ухвала

від 30.03.2020 по справі 360/1257/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1257/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позову виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків, які розташовуються на території Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області за адресами:

Луганська область, Міловський район, с. Новострільцівка, вул. Центральна;

Луганська область, Міловський район, с. Новострільцівка, вул. Садова;

Луганська область, Міловський район, с. Зарічне, вул. Миру.

- зобов`язати Новострільцівську сільську раду Міловського району Луганської області вчинити дії щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків, які розташовуються на території Новрстрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області за адресами:

Луганська область, Міловський район, с. Новострільцівка, вул. Центральна;

Луганська область, Міловський район, с. Новострільцівка, вул. Садова;

Луганська область, Міловський район, с. Зарічне, вул. Миру.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Прокурор, серед іншого, просить суд визнати протиправною бездіяльність Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків, які розташовуються на території Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області.

Проте у позовній заяві позивачем не доведено та не надано відповідних доказів, що відповідач не вживає заходів, направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності навчального закладу, та має місце саме протиправна бездіяльність відповідача.

Також прокурором не зазначено, вжиття яких саме заходів щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків входить до компетенції відповідача.

Отже позивачу необхідно надати відповідні докази на підтвердження бездіяльності відповідача щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків, та надати уточнену позовну заяву з конкретизацією позовних вимог в частині того, які саме заходи відповідач має вжити в межах своєї компетенції, на думку прокурора. Також зазначити обґрунтування наявності відповідної компетенції у відповідача.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області без руху, встановивши строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з нормативним обґрунтуванням наявності компетенції у відповідача щодо вжиття відповідних заходів, конкретизацією позовних вимог в частині того, які саме заходи відповідач має вжити в межах своєї компетенції, а також доказів на підтвердження невжиття відповідачем заходів, щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з нормативним обґрунтуванням наявності компетенції у відповідача щодо вжиття відповідних заходів, конкретизацією позовних вимог в частині того, які саме заходи відповідач має вжити в межах своєї компетенції, а також доказів на підтвердження невжиття відповідачем заходів, щодо організації окремих елементів благоустрою - дитячих майданчиків (а також докази направлення вищезазначених документів сторонам у справі).

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В. Тихонов