Ухвала

від 30.03.2020 по справі н/822/2770/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № н/822/2770/17

УХВАЛА

30 березня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/2770/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №822/2770/17, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами справу та скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 30 січня 2018 року набрала законної сили постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2017 року у справі №822/2770/17, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу залишено без задоволення.

21 лютого 2020 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в справі №822/572/17 задоволено Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі №822/572/17. Ухвалено нове рішення, яким задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" визнано протиправним і скасовано наказ Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 21.10.2016 №1238 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Проскурівбудмеханізатор". код ЄДРПОУ 39702233".

Юридичним наслідком прийняття Верховним Судом рішення про визнання протиправним і скасування наказу №1238 від 21.10.2016 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" має бути визнання відсутнім податкової перевірки як юридичного факту.

Отже, відсутність основної (первинної) перевірки як юридичного факту, а також недопустимість акту в якості матеріалів документальної перевірки є істотними для справи обставинами, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику.

Оглядом матеріалів поданої заяви, суд встановив, що в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 364 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст.366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Сплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача - УК у м. Хмельницький/м. Хмельницький/22030101, Код ЄДРПОУ 38045529, Банк - Казначейство України (ЕАП), Рахунок - UA248999980313151206084022002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Враховуючи наведене вище, заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви шляхом подання до суду протягом строку наданого судом докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 169, 248, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор", про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук