Ухвала

від 30.03.2020 по справі 19/093-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2020 р. Справа№ 19/093-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2020 (повний текст складено 03.02.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари"

про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу для пред`явлення до виконання

у справі №19/093-12 (судя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари"

до Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив"

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела"

про стягнення 353 955,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №19/093-12 задоволено частково.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду від 19.02.2014 про примусове виконання рішення у справі №19/093-12 про стягнення з Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" 336465,00 грн безпідставно набутих коштів, 470,13 грн 3 % річних, а також 6738,70 грн судового збору, встановивши цей строк з 28 січня 2020 року до 28 січня 2021 року.

В частині вимоги про видачу дублікату наказу заяву ТОВ "Термінал Бровари" залишити без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Юридична фірма "Імператив" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2020 скасувати в задоволенні заяви відмовити повністю.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №19/093-12 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив" залишено без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

24 березня 2020 року, через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що повний текст ухвали суду від 27.01.2020 (повний текст складено 03.02.2020) отримав 11.02.2020, що підтверджується поштовим повідомленням №0103271646317, яке наявне в матеріалах справи.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Юридична фірма "Імператив" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №19/093-12.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №19/093-12.

3. Справу №19/093-12 призначити до розгляду на 06.05.2020 о 10 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (II поверх).

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 23.04.2020.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко