Ухвала

від 30.03.2020 по справі 906/763/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 906/763/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору у справі №906/763/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снєг-Груп" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Старосільці)

до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (м. Житомир)

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Краєвської Т.П.

2) Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, м. Коростишів)

про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про державну реєстрацію обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.11.19р. суддею Лозинською І.В. об 10:51 год. у м.Житомирі, повний текст складено 19.11.19р. у справі № 906/763/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снєг-Груп" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:1) Державного реєстратора відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Краєвської Т.П., 2) Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про державну реєстрацію обтяжень.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.20р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.19р. у справі № 906/763/19 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.19р. у справі №906/763/19 скасовано. Прийнято нове рішення. Провадження у справі №906/763/19 закрито.

Супровідним листом №01-28/906/763/19/843/20 від "10" лютого 2020 року матеріали справи №906/763/19 повернуто до господарського суду Житомирської області.

11.03.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшло клопотання про винесення ухвали про повернення судового збору у справі №906/763/19.

26 березня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №906/763/19.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведеного судова колегія вирішила, призначити розгляд клопотання про повернення судового збору на 09.04.2020 року на 11:00 год.

Разом з тим, у зв`язку з епідемічною ситуацією та поширенням територією України та країн світу гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) та постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 р. щодо обмеження з 18 березня по 3 квітня 2020 року пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, а також, постановою від 25 березня 2020 р. № 239, якою внесено зміни, зокрема, до постанови № 215 та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24 квітня включно, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020р №9рс-186/20, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, колегія суддів апеляційної інстанції рекомендує сторонам не направляти своїх представників до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору у справі №906/763/19 призначити на "09" квітня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4, з повідомленням сторін.

2. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Рекомендувати сторонам подати суду заяву (в електронному варіанті) про розгляд клопотання про повернення судового збору без їх участі та не направляти своїх представників до суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.