Ухвала

від 09.04.2020 по справі 906/763/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. Справа № 906/763/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

3-х осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору у справі №906/763/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снєг-Груп" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Старосільці)

до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (м. Житомир)

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Краєвської Т.П.

2) Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, м. Коростишів)

про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про державну реєстрацію обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.11.19р. суддею Лозинською І.В. об 10:51 год. у м.Житомирі, повний текст складено 19.11.19р. у справі № 906/763/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снєг-Груп" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:1) Державного реєстратора відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Краєвської Т.П., 2) Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про державну реєстрацію обтяжень.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.20р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.19р. у справі № 906/763/19 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.19р. у справі №906/763/19 скасовано. Прийнято нове рішення. Провадження у справі №906/763/19 закрито.

Супровідним листом №01-28/906/763/19/843/20 від "10" лютого 2020 року матеріали справи №906/763/19 повернуто до господарського суду Житомирської області.

11.03.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшло клопотання про винесення ухвали про повернення судового збору у справі №906/763/19.

26 березня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №906/763/19.

Ухвалою суду від 30.03.20 року розгляд клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору у справі №906/763/19 призначено на "09" квітня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4, з повідомленням сторін. Визнано явку учасників справи не обов`язковою.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та реєстр на відправку рекомендованої кореспонденції (а.с.167-170, т.2 ).

03.04.20 року на електронну адресу суду від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшла заява про розгляд клопотання про повернення судового збору за відсутності їхнього представника у зв`язку із запровадженням на всій території України карантину.

Розглянувши подане клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 ГПК України визначено, що якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, подане клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Державному підприємству "Національні інформаційні системи" (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 4, код ЄДРПОУ 39787008) з Державного бюджету України 5763,00 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого платіжним дорученням № 10377 від 09.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Надіслати Державному підприємству "Національні інформаційні системи" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

4. Справу №906/763/19 повернути до господарського суду Житомирської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.