Ухвала

від 30.03.2020 по справі 910/4395/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/4395/20 Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М. , розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №32/3-390вих20 від 20.03.2020

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради

до відповідачів:

1. Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради з позовом до Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" про визнання недійсним договору №1703/1Б поставки природного газу від 17.03.2020, який укладено між Відділом освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначено в позовній заяві, заява підписана Заступником керівника Золотоніської місцевої прокуратури О.Чумаченко, проте, до позовної заяви не додано документи, які підтверджують відповідний статус особи-підписанта.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що прокурором не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради - залишити без руху.

2. Прокурору усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити прокурору, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова