Ухвала
від 31.03.2020 по справі 910/14368/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2020 р. Справа№ 910/14368/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хіп Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/14368/19 (суддя Ярмак О.М.) за позовом Фермерського господарства "Агросвіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хіп Центр" про стягнення 484 015,82 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/14368/19 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хіп Центр" на користь Фермерського господарства "Агросвіт" 484 015,82 грн. боргу та суму судового збору у розмірі 7 260,24 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №910/14368/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хіп Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/14368/19 залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом оплати суми судового збору у розмірі 10 890,36 грн.

Також, скаржнику було роз`яснено, що у випадку не усунення ним вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Крім цього, враховуючи подання даної апеляційної скарги з пропуском строку та без відповідного клопотання про його поновлення апелянту було роз`яснено про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/14368/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснено наслідки неподання відповідного клопотання.

Витягом з офіційного сайту акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №910/14368/19 21.02.2020.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 22.02.2020 р., та закінчився - 02.03.2020 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10 890,36 грн., а також не подано клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хіп Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/14368/19 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/14368/19 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 31.03.2020 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88501734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14368/19

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні