Ухвала

від 31.03.2020 по справі 910/9220/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2020Справа № 910/9220/14

За поданнямСолом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прозатвердження мирової угоди у справі 910/9220/14 за позовомКомунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району доТовариства з обмеженою відповідальністю Крамар-Авто про стягнення 74 709,40 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 у справі № 910/9220/14 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар-Авто на користь Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району заборгованість у розмірі 53886, 25 грн, інфляційні втрати у розмірі 75, 72 грн, 3% річних у розмірі 2408,87 грн та судовий збір у розмірі 1389, 62 грн.

29.09.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.02.2020 старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хам`яком В.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61147533.

06.03.2020 до Господарського суду міста Києва в рамках справи № 910/9220/14 від Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 10.02.2020, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана від імені стягувача директором Горопахою В.А., який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником позивача та від імені боржника директором Горідько О.М., який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником відповідача. Також, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Подання Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у справі № 910/9220/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством Центр обслуговування споживачів Шевченківського району та Товариством з обмеженою відповідальністю Крмар-Авто на умовах, викладених у мировій угоді від 10.02.2020, а саме:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання судового рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/9220/14

м. Київ 10 лютого 2020 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ (надалі - Стягувач ), в особі директора Горупахи Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРАМАР-АВТО (ЄДРПОУ: 33591607) (надалі - Боржник ), в особі директора - Горідько Ольги Миколаївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (разом надалі - Сторони , а кожна окремо - Сторона ), уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1. Стягувач надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 20-Б за період з жовтня 2010 р. по лютий 2014 р.

Заборгованість складає 57 760,46 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят грн. 46 коп.) (із них основного боргу 53 886,25 грн., інфляційні нарахування в сумі 75,72 грн., 3 % річних в сумі 2 408,87 грн., судові витрати в сумі 1 389,62 грн.).

2. Боржник зобов`язується сплатити Стягувану 5 776,00 грн. (п`ять тисяч сімсот сімдесят грн. 00 коп.) протягом п`яти робочих днів з дня затвердження судом цієї Мирової Угоди.

3. Відстрочка виплати заборгованості, яка залишилася після проведення оплати згідно п. 1.2. Мирової Угоди, а саме 51 984,46 грн. (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 46 коп.) надається строком на 24 місяці (двадцять чотири), з березня 2020 р. по 31 березня 2022 р.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок Стягувана відповідно до нижченаведеного графіку:

№ п/пРікМісяцьСума (грн.) 1 2020Березень 2 166,02 2 2020Квітень 2 166,02 3 2020Травень 2 166,02 4 2020Червень 2 166,02 5 2020Липень 2 166,02 6 2020Серпень 2 166,02 7 2020Вересень 2 166,02 8 2020Жовтень 2 166,02 9 2020Листопад 2 166,02 10 2020Грудень 2 166,02 11 2021Січень 2 166,02 12 2021Лютий 2 166,02 13 2021Березень 2 166,02 14 2021Квітень 2 166,02 15 2021Травень 2 166,02 16 2021Червень 2 166,02 17 2021Липень 2 166,02 18 2021Серпень 2 166,02 19 2021Вересень 2 166,02 20 2021Жовтень 2 166,02 21 2021Листопад 2 166,02 22 2021Грудень 2 166,02 23 2022Січень 2 166,02 24 2022Лютий 2 166,00

2 Зобов`язання Сторін

2.1. Стягувач зобов`язується:

2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 31 березня 2022 р.

2.2. Боржник зобов`язується:

2.2.1. Сплатити заборгованість у розмірі 51 984,46 грн. (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 46 коп.) в термін до 31 березня 2022 року, з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувана за реквізитами: Отримувач: Комунальне підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району р/р НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк , МФО 320984, код ЄДРПОУ 31731838.

3. Права Сторін

3.1. Стягувач має право:

3.1.1. У разі невиконання Боржником зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України Про виконавче провадження шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва пре затвердженая мирової угоди у справі № 910/9220/14, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

3.2. Боржник має право:

3.2.1. Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості;

4. Строк дії мирової угоди

4.1. Строк дії мирової угоди - до 31 березня 2022 року.

5. Інші умови

5.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набира чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого цією мировою угодою.

5.2. Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду, четвертий - дл державного виконавця.

6. Юридичні адреси та реквізит

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Комунальне підприємство Центр обслуговування споживачів Шевченківського району 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 ЄДРПОУ: 31731838 Свідоцтво № 20005905 ІПН 317318326597 п/р НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк , МФО 320984 Тел. 591-21-14 Директор

---

Горупаха В.А.Товариство з обмеженою відповідальністю КРАМАР-АВТО 03061, м. Київ, просп. Відрадний, буд. 10 ЄДРПОУ 33591607 Свідоцтво № 100221509 , ІПН 335916026586 п/р НОМЕР_2 в ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК в м. Києві Тел. 489-08-27 Директор

---

Горідько О.М. 3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 31.03.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство Центр обслуговування споживачів Шевченківського району (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, ідентифікаційний код 31731838).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю КРАМАР-АВТО (03061, м. Київ, просп. Відрадний, буд. 10, ідентифікаційний код 33591607).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова