У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/197/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви №52-05/03-551 від 11.03.2020
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
пр -т Голосіївський, 50, м. Київ,
адреса для листування: Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Київ Карго
пр-т Повітрофлотський, 81, літ. О, м. Київ, 03036
про повернення майна та стягнення 12574 грн 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Київ Карго про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Київ Карго повернути державне нерухоме майно - асфальтобетонне покриття доріг та площадок на новій ділянці в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі - Нова Гута загальною площею 30,0 кв.м, розташоване за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісна, 54 на користь балансоутримувача - Чернігівської митниці ДФС шляхом підписання акту приймання-передачі з Балансоутримувачем та про стягнення неустойки в розмірі 12 574 грн 20коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.08.2016 між Регіональним відділенням та ТОВ «Аеропорт Київ Карго» було укладено договір оренди №110-16 державного нерухомого майна - асфальтобетонного покриття доріг та площадок на новій ділянці в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі - Нова Гута загальною площею 30,0 кв.м., що обліковується на балансі Чернігівської митниці ДФС (надалі - Балансоутримувач) та знаходиться за адресою Чернігівська область, Ріпкинський р-н, с. Скиток, вул. Лісна, 54. Майно передано орендареві в користування за актом приймання-передавання 29.08.2016. Відповідно до п. 10.1 договору оренди №110-16 від 29.08.2016 договір укладено строком на 2 роки 364 дні, що діє з 29.08.2016 до 27.08.2019 включно. У п.10.6 договору оренди №110-16 від 29.08.2016 сторони погодили, що чинність договору припиняється внаслідок закінчення строку, на який його було укладено. Позивач вважає, що договір оренди вважається припиненим у зв`язку з закінченням строку, на який його було укладено.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 від позивача надійшов лист №52-05/03-644 від 24.03.2020 з доданими до нього, зокрема: заяви про усунення недоліків від 24.03.2020. В поданій заяві позивач зазначає, що об`єкт оренди - асфальтобетонне покриття доріг та площадок на новій ділянці в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичи - Нова Гута знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 7424486400:05:001:0054 за адресою Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісна, 54, яка перебуває в постійному користуванні у Державної фіскальної служби України, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Крім того, позивач зазначає, що асфальтобетонне покриття, що є об`єктом оренди, обліковується на балансі Північної митниці Держмитслужби, що підтверджується листом Північної митниці Держмитслужби № 7.11-22-01/2592 від 23.03.2020.
Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Оскільки, відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/197/20 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем у переліку учасників справи у вступній частині позовної заяви зазначено третю особу на стороні позивача - Чернігівську митницю ДФС.
В обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що майно, яке передано за договором оренди №110-16 перебуває на балансі Чернігівської митниці ДФС.
Окрім того, до поданого листа №52-05/03-644 від 24.03.2020 позивачем додано заяву від 24.03.2020 про заміну учасника справи та уточнення позовних вимог. В поданій заві позивач просить допустити до участі в справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача, Північну митницю Держмитслужби, залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Північну митницю Держмитслужби, а також зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Аеропорт Київ Карго повернути державне нерухоме майно - асфальтобетонне покриття доріг та площадок на новій ділянці в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі - Нова Гута загальною площею 30,0 кв.м, розташоване за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісна, 54 на користь балансоутримувача - Північної митниці Держмитслужби шляхом підписання акту приймання-передачі з Балансоутримувачем.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що після подання позову позивач дізнався, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 858 від 02.10.2019 року Про утворення територіальних органів Державної митної служби Чернігівську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Північної митниці Держмитслужби. Отже Північна митниця Держмитслужби є правонаступником Чернігівської митниці ДФС.
У відповідності до частини 1 ст. 50 діючого Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Виходячи зі змісту позовної заяви з огляду на те, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права або обов`язки Чернігівської митниці ДФС, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чернігівську митницю ДФС.
Проаналізувавши зміст заяви про заміну учасника справи та уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, про доцільність її розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівську митницю ДФС, ідентифікаційний код 39482156, проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017.
4. Підготовче засідання призначити на 27 квітня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.
5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивачу, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу та третій особі, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, надати документальне підтвердження своєї позиції, щодо правонаступництва третьої особи.
7. Запропонувати третій особі , на підставі ст.168 Господарського процесуального кодексу України, надати суду протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову та відзиву із доказами одночасного направлення їх позивачу та відповідачу, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи на підтримку або заперечення проти позову, всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; докази направлення пояснень на адресу учасників справи надати суду, надати документальне підтвердження щодо реорганізації та правонаступництва третьої особи.
8. Учасники справи мають право надати відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня їх отримання.
9. Явка уповноважених представників у судове засідання не визнається судом обов`язковою. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань та запропонувати учасникам справи надавати до суду заяви (клопотання) про розгляд справ у їхній відсутності за наявними матеріалами справи.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги .
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
10. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2020 |
Оприлюднено | 02.04.2020 |
Номер документу | 88506437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Книш Н.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні