Ухвала
від 24.03.2021 по справі 927/197/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/197/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях , проспект Голосіївський, 50, м. Київ

адреса для листування: Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» ,

пр-т Повітрофлотський, 81, літ. О, м. Київ, 03036

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівська митниця ДФС,

пр-т Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про повернення майна та стягнення 12 574 грн 20 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» повернути державне нерухоме майно - асфальтобетонне покриття доріг та площадок на новій ділянці в пункті пропуску через державний кордон України «Нові Яриловичі - Нова Гута» загальною площею 30,0 кв.м, розташоване за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісна, 54 на користь балансоутримувача - Чернігівської митниці ДФС шляхом підписання акта приймання-передачі з Балансоутримувачем та про стягнення неустойки в розмірі 12 574 грн 20коп.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Чернігівську митницю ДФС, підготовче засідання призначено на 27 квітня 2020 року та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 27.05.2020 провадження у справі № 927/197/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №927/147/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, третя особа - Чернігівська митниця ДФС про визнання продовженим договору оренди №110-16 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 29.08.2016.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/114/20 від 30.09.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 29.09.2020, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/197/20.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.

Ухвалою суду від 15.02.2021 справу №927/197/20 прийнято до розгляду, провадження у поновлено та призначено підготовче засідання на 04 березня 2021 р.

У судовому засіданні 04.03.2021 підготовче засідання відкладено до 18.03.2021 до 11.00.

Ухвалою суду від 11.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В. В. 18 березня 2021 року у відпустці, підготовче засідання постановлено призначити на іншу дату, а саме на 25.03.2021 о 12:00 та повідомлено учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

22.03.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судом з`ясовано, що вказане клопотання містить ЕЦП, про що є відмітка відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.

В поданому клопотанні представник відповідача просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України» .

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Представником відповідача у поданому клопотанні повідомлено електронну адресу представника, яка використана для реєстрації в системі.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Засідання, призначене на 25.03.2021 о 12:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку « EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» в судовому засіданні у справі №927/197/20, призначеному на 25.03.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Чернігівську митницю ДФС про те, що засідання відбудеться 25.03.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95744136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/197/20

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні