Постанова

від 02.04.2010 по справі 3-379

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        Справа №  3-379 (3-380)    2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року             Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, жителя с ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого директором ФГ «Агат Поділля», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП за те, що при перевірці ФГ «Агат Поділля», код 33755143, за період перевірки з 01.02.2007 року по 31.01.2010 року було встановлено-згідно акту перевірки № 654/2301/33755143 від 15 березня 2010 року-порушення ведення податкового обліку, чим було порушено п.п. 3.11 п.3.1 ст. 3, п.4.1.ст.4, п.11.29 ст.11, ст. 8.1 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами і доповненнями).

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.2 КУпАП за те, що при перевірці при перевірці ФГ «Агат Поділля», код 33755143, по питанню правильності дотримання обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб було встановлено не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за період з 01.02.2007 року по 31.01.2010 року відповідно до довідки перевірки від 15.03.2010 року № 30/1700/33755143, чим було порушено п.п.8.1.1 п.п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами і доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Однак винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актом від 15.03.2010 року № 654/2301/33755143 та довідкою від 15.03.2010 року № 30/1700/33755143 про результати планової виїзної комплексної документальної перевірки Томашпільського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, код за ЄДРПОУ-00432745, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.02.2007 року по 31.01.2010 року.

На підставі викладеного, враховуючи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суть вчиненого ним правопорушень, враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 163-1, 163-4, 221, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,–  

                П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.2  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

    На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

    Суддя: