Ухвала

від 31.03.2020 по справі 640/8977/14-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8977/14-к

н/п 1-в/953/121/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, не працюючого, не судимого, без постійного місця проживання,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Тбілісі, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, та засуджені:

ОСОБА_8 до покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 р. та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 12 днів позбавлення волі;

ОСОБА_7 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

ОСОБА_6 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

ОСОБА_5 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки;

ОСОБА_3 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки.

У резолютивній частині вироку допущена описка щодо особи, якій слід повернути внесену за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заставу, та помилково зазначено, що «Заставу у розмірі 243 600,00 гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_9 за ОСОБА_3 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 р., після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Заставу у розмірі 182 700,00 гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_9 за ОСОБА_5 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 р., після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_9 ».

Відповідно дост.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

До судунадійшла заява керівника ГО «Одеська правозахисника група» ОСОБА_10 , в якій вона просить виправити допущену у вироку описку щодо повернення застави, посилаючись на те, що заставу у розмірі 243 600,00 грн. за ОСОБА_3 та заставу у розмірі 182700,00 грн. за ОСОБА_5 внесено відповідно 08.04.2016 та 15.04.2016 Громадською організацією «Одеська правозахисника група» в особі керівника ОСОБА_10 , на підтвердження чого надала копії платіжного доручення №1 від 08.04.2016 та платіжного доручення №2 від 15.04.2016, згідно яких були внесені застави.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтвердив, що заставу за нього внесена ГО «Одеська правозахисника група».

Враховуючи викладене, суд вважає необхіднимвиправити описку,допущену у резолютивній частині вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Київського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2019 року (справа №640/8977/14-к), виклавши чотирнадцятий та шістнадцятий абзаци резолютивної частини вироку в такій редакції:

Заставу у розмірі 243 600,00 гривень, внесену за ОСОБА_3 згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 р., після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - Громадській організації «Одеська правозахисника група» (ідент. код 40064431) в особі керівника - ОСОБА_10 .

Заставу у розмірі 182 700,00 гривень, внесену за ОСОБА_5 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 р., після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - Громадській організації «Одеська правозахисника група» (ідент. код 40064431) в особі керівника - ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ