Ухвала
від 01.04.2020 по справі 818/3843/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2020 р. Справа № 818/3843/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Головного управління ДПС у Сумській області, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 частково задоволено позовні вимоги Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

30.03.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.09.2016 (в частині зазначення вірного номеру справи) та резолютивній частині ухвали від 12.02.2020 в частині зазначення вірних сум, які підлягають стягненню за виданими по справі виконавчими листами.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд розглядає питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначив представник позивача, в резолютивній частині ухвал суду від 15.09.2016 судом невірно зазначено номер справи, на що також звернуло увагу Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області у своєму листі від 24.03.2020 № 13-14-06/2454, повертаючи без виконання виконавчі листі, видані по даній справі.

Суд зазначає, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 частково задоволено позовні вимоги Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування", стягнуто з Державного бюджету України на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" суму відшкодування пені в розмірі 206766,91 грн. Крім того стягнуто на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах суму судового збору в розмірі 3101,50 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т. 1 а.с. 245-251).

Ухвалою від 08.02.2016 в пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови виправлено помилку, зазначені пункти викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" суму відшкодування пені в розмірі 220356,74 грн.

Стягнути на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах суму судового збору в розмірі 3305,35 грн." (т. 1 а.с. 252).

В подальшому, ухвалою суду від 15.09.2016 виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 21.07.2016 року у справі № 818/3842/16 та викладено резолютивну частину судового рішення в наступній правильній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, і.к. 23634807) суму відшкодування пені в розмірі 220356,74 грн." (т. 2 а.с. 151-157).

Також, ухвалою від 15.09.2016 виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 21.07.2016 року у справі № 818/3842/16 та викладено резолютивну частину судового рішення в наступній правильній редакції: "Стягнути на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, і.к. 23634807) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах суму судового збору в розмірі 3305,35 грн." (т. 2 а.с. 153-154).

При цьому, як вбачається із резолютивної частини обох ухвал, номер справи, по якій видано виконавчий лист зазначено невірно, а саме замість 818/3843/15 зазначено 818/3842/16.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвал від 15.09.2016 та зазначити вірний номер справи - 818/3843/15.

Крім того, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 частково задоволено клопотання Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування", а саме замінено відповідача по справі правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 818/3843/15, виданих судом 21.07.2016, про стягнення на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" суми в розмірі 3101,50 грн. судового збору та суми відшкодування пені з державного бюджету України в розмірі 206766,91 грн. - поновити.

Установлено строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 818/3843/15, виданих судом 21.07.2016, про стягнення на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" суми в розмірі 3101,50 грн. судового збору та суми відшкодування пені з державного бюджету України в розмірі 206766,91 грн. до виконання три місяця з дня набрання ухвали законної сили (т. 2 а.с. 248-252).

Однак в резолютивній частині ухвали від 12.02.2020 судом допущено описку, а саме невірно зазначено суми стягнення за виконавчими листами - 3101,50 грн. судового збору та 206766,91 грн. пені, тобто без урахування виправлень, внесених до таких виконавчих листів ухвалами суду від 08.02.2016 та від 15.09.2016.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзацах 3 та 4 ухвали суду від 12.02.2020 та зазначити вірні суми стягнення на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" судового збору в розмірі 3305,35 грн. та суми відшкодування пені з державного бюджету України в розмірі 220356,74 грн.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" про виправлення описки в ухвалах від 15.09.2016 та від 12.02.2020 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивних частинах ухвал Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016, зазначивши вірний номер справи - 818/3843/15.

Виправити описку, допущену в абзацах три та чотири резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020, зазначивши зазначити вірні суми стягнення на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування", а саме судового збору в розмірі 3305,35 грн. та суми відшкодування пені з державного бюджету України в розмірі 220356,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 01.04.2020.

Суддя С.М. Гелета

Дата ухвалення рішення01.04.2020
Оприлюднено02.04.2020
Номер документу88524964
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —818/3843/15

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 14.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні