Ухвала

від 01.04.2020 по справі 809/684/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 809/684/18 пров. № 857/8769/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С. суддів -Матковської З. М. Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 809/684/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав заяву про повернення сплаченого судового збору згідно з оригіналом платіжного доручення від 23 липня 2019 року № 1648 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 54793,32 грн.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір (надалі також - Закон № 3674-VI).

Статтею 7 Закону № 3674-VI передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 7 цього Закону у вказаному випадку судовий збір повертається повністю.

Як вбачається з матеріалів справи Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 54793,32 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 23 липня 2019 року № 1648 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі № 809/684/18.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 132, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 54793,32 грн. (п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто три гривні тридцять дві копійки) відповідно до платіжного доручення від 23 липня 2019 року № 1648.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді З. М. Матковська Р. М. Шавель