ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"31" березня 2020 р. Справа № 909/1040/18
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Інкорд ЛТД, б/н від 16 березня 2020 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року (підписана 24.02.2020) суддя Стефанів Т.В.
про передачу за виключною підсудністю
справи №909/1040/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Інкорд ЛТД, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області
до відповідача Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача Державної казначейської служби України, м. Київ
за участю прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України
про відшкодування майнової шкоди в сумі 26 296 788,42 грн.
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Інкорд ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року про передачу за виключною підсудністю справи №909/1040/18.
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
В апеляційній скарзі позивач зазначає, що судовий збір не сплачується, у зв`язку з визнанням його потерпілим згідно постанови слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС від 03.03.2015 на основі матеріалів досудового розслідування, які внесено в ЄДР від 24.10.2014.
Слід зазначити, що подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18, скаржник не звільняється від сплати судового збору за її подання та повинен сплатити судовий збір в загальному порядку, визначеному ЗУ Про судовий збір .
Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ).
Статтею 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102 грн.
Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як доказ надіслання копії апеляційної скарги апелянт долучив фіскальні чеки, що не є належними доказами надіслання копії скарги іншим сторонам у справі у відповідності до вимог ст.259 ГПК України. Поряд з тим, до апеляційної скарги не долучено жодних доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Державній казначейській службі України.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку ст.256 ГПК України, суд звертає увагу, що у прохальній частині клопотання апелянт просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2020 року, в той час як з апеляційної скарги вбачається, що об`єктом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року. З огляду на наведене, скаржнику слід уточнити вимоги клопотання про поновлення пропущеного строку.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Інкорд ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18 без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.259 ГПК України (описи вкладення) відповідачам - Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Державній казначейській службі України, а також прокурору, що вступив у справу.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Інкорд ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18 залишити без руху .
2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги: уточнити вимоги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.259 ГПК України (описи вкладення) відповідачам - Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Державній казначейській службі України, а також прокурору, що вступив у справу.
3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2020 |
Оприлюднено | 02.04.2020 |
Номер документу | 88527643 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні