ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9656/17
УХВАЛА
01 квітня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Василенка Я.М.
Шурка О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подкіна Бориса Леонідовича про визнання протиправним та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна" звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подкіна Бориса Леонідовича про визнання протиправним та скасування рішень.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна архітектурно-будівельна інспекції України звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року повернуто особі, яка її подала (суддя-доповідач Сорочко О.Є.).
Відповідач - Державна архітектурно-будівельна інспекції України повторно звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року повернуто апелянту (суддя-доповідач Парінов А.Б.).
Відповідач - Державна архітектурно-будівельна інспекції України втретє звернувся з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку апеляційного оскарження відмовлено. апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 залишено без руху (суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подкіна Бориса Леонідовича про визнання протиправним та скасування рішень (суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.).
До Шостого апеляційного адміністративного суду звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 43 915,50 грн.
Заява, згідно з вимогами ст. 311 КАС України, розглядається в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року сплатила судовий збір у розмірі 43 915,50 грн., відповідно до платіжного доручення №3693 від 21 серпня 2019 року.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення Державній архітектурно-будівельній інспекції України сплачений судовий збір у розмірі 43 915,50 грн., згідно платіжного доручення №3693 від 21 серпня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) надмірно сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 43 915 (сорок три тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 50 коп., згідно платіжного доручення №3693 від 21 серпня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Василенко Я.М.
Шурко О.І.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2020 |
Оприлюднено | 03.04.2020 |
Номер документу | 88549803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні