Ухвала
від 02.04.2020 по справі 903/733/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2020 Справа № 903/733/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 903/733/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 19337044)

про визнання договору поставки недійсним ,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача в режимі відеоконференції): адвокат Мороз О.В.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір поставки № 07-ДГ/29 від 10.08.2018, укладений між сторонами та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі № 903/733/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 рішення господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі № 903/733/19 скасовано, матеріали справи № 903/733/19 передано до господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» .

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2020 прийнято справу до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.04.2020.

Ухвалою суду від 23.03.2020 клопотання ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/733/19 задоволено; доручено господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 903/733/19, призначене на 02.04.2020, 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Волинської області.

24.03.2020 та 30.03.2020 до суду надійшли клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

31.03.2020 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, зазначивши про те, що не погоджується із викладеними у відзиві обставинами та вважає його необґрунтованим.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 02.06.2020 та керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та доручити господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» .

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 02.06.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2020 , 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 903/733/19, призначене на 12.05.2020, 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Волинської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» .

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 21.04.2020.

6. Копію ухвали надіслати заявнику та господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А), в тому числі електронною поштою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено06.04.2020
Номер документу88555928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/733/19

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні