Ухвала

від 02.04.2020 по справі 1.380.2019.003722

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.003722

адміністративне провадження №К/9901/8975/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літалі" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 1.380.2019.003722 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літалі" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Літалі" звернулося в суд з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просило суд: визнати протиправним і скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації від 21 лютого 2019 року № 66 Про демонтаж кондиціонерів та приточно - витяжної вентиляції на дворовому фасаді будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням апеляційної інстанції заявник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, в якій просив скасувати вказане рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд виходить з такого.

Скаржник зазначив, що підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень є пункт 3 частини 4 статті 328 КАС України.

На обґрунтування касаційної скарги товариство зазначило, що на даний момент відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

З огляду на викладене установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційного провадження з метою перевірки наявності обставин, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Літалі" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 1.380.2019.003722 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літалі" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 1.380.2019.003722 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літалі" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною 2 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду