Ухвала
від 31.03.2020 по справі 911/560/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/560/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива Будтрейд (08153, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 74, кв. 43)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 288518,37 грн. заборгованості за кредитним договором № ID6058700 від 01.03.2019 р., у тому числі - 229165,98 грн. основного боргу, 0,16 грн. відсотків, 44775,00 грн. комісії, 14577,23 грн. пені (у т.ч. - 2462,72 грн. штрафу),

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 26.02.2020 р. (вх. № 578/20 від 02.03.2020 р.) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива Будтрейд та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 288518,37 грн. заборгованості за кредитним договором № ID6058700 від 01.03.2019 р., у тому числі - 229165,98 грн. основного боргу, 0,16 грн. відсотків, 44775,00 грн. комісії, 14577,23 грн. пені (у т.ч. 2462,72 грн. штрафу).

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, 05.03.2020 р. суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Виконавчого комітету Боярської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

27.03.2020 р. до господарського суду Київської області від Виконавчого комітету Боярської міської ради надійшов лист № 02-10/898-11 від 18.03.2020 р. (вх. № 6699/20 від 27.03.2020 р.), за змістом якого останній повідомляє, що реєстраційно-облікові документи Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області та житлово-комунальними органами про ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не передавались, відомості про зареєстроване місце проживання останнього відсутні.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення запиту щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача 2 до Державної міграційної служби України на підставі ч. 8 ст. 176 ГПК України.

Поряд з цим, дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 26.02.2020 р. (вх. № 578/20 від 02.03.2020 р.) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Між тим, АТ "ТАСКОМБАНК" у прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідачів 14577,23 грн. пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості, у тому числі - 2462,72 грн. штрафу. Проте, в порушення положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви банком не додано розрахунку зазначеного штрафу, заявленого до стягнення.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" б/н від 26.02.2020 р. (вх. № 578/20 від 02.03.2020 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 26.02.2020 р. (вх. № 578/20 від 02.03.2020 р.) шляхом надання обґрунтованого розрахунку 2462,72 грн. штрафу (із зазначенням початку та кінця періоду виникнення заборгованості та розмірів заборгованості, на які вказаний штраф нараховується).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.04.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88556352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/560/20

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні