Рішення
від 03.10.2008 по справі 2-541/2008
НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-541/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф. при секретарі Пригода О.В. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув   у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Новогродівського ВУВКГ до ОСОБА_2    про    стягнення    заборгованості    за    водопостачання    та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Новогродівського ВУВКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідач, мешкая за адресою м. Новогродівка вул.  Гагаріна, 3/51, у якому він є наймачем житла, отримує послуги по водопостачанню та водовідведенню, однако не здійснює сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження надісланні у його адресу, в наслідок чого за період з липня 2005 року по червень 2008 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 814грн.89коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за водопостачання та водовідведення та судові витрати у розмірі 30грн.

Представник позивача у судовоу засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить справу слухати заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, як наймач житла, зобов'язаний нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у том числі і за водопостачання та водовідведення, чого не дивлячись на письмові попередження, надісланні на його адресу, за період з липня 2005 року по червень 2008 року не здійснював у повному обсязі, так як згідно довідки про заборгованість за цей період було нараховано 830, 89 грн., а сплачено 16 грн., а тому утворилась заборгованість у сумі 814грн.89коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок судом перевірено.

Керуючись ст. ст.67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 814грн.89коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з липня 2005 року по червень 2008 року на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» р/р № 26000307797424 в филії ГУ ПІБ в Донецькій області м. Донецька МФО банка 334635 ЕГРПОУ банка 35581082. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія « Вода Донбасу».

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» р/р № 26000307797424 в филії ГУ ПІБ в Донецькій області м. Донецька МФО банка 334635 ЕГРПОУ банка 35581082. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія « Вода Донбасу».

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

СудНовогродівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8855856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-541/2008

Ухвала від 15.09.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Чехов Є.М.

Ухвала від 22.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

Ухвала від 03.03.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні