Ухвала

від 02.04.2020 по справі 573/571/20

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/571/20

Номер провадження 2/573/204/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Номировський про розірвання договорів оренди,

в с т а н о в и л а :

27 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ФГ Номировський в якому просить:

1) розірвати договір оренди землі площею 4,86 га з кадастровим номером 5920686600:06:004:0084, укладений між позивачем і відповідачем, 16 лютого 2018 року;

2) розірвати договір оренди землі площею 4,86 га з кадастровим номером 5920686600:08:012:0308, укладений між позивачем і відповідачем, 16 лютого 2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2020 року визначено склад колегії суддів у складі головуючої судді Свиргуненко Ю.М.

У зв`язку з перебуванням судді Свиргуненко Ю.М. з 01 квітня 2020 року у відпустці по вагітності та пологам (наказ голови суду №03/07 від 31 березня 2020 року) рішенням №3 зборів суддів Білопільського районного суду Сумської області від 01 квітня 2020 року вирішено всі нерозглянуті справи під головуванням судді Свиргуненко Ю.М. допустити до повторного перерозподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2020 року визначено склад колегії суддів у складі головуючої судді Замченко А.О.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти вказану вище справу до свого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК).

При зверненні до суду позивач сплатив 840 грн. 80 коп. судового збору.

Враховуючи, що позовна заява складається з двох самостійних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38020201

Банк отримувача: Казначейство України

Рахунок отримувача: UA818999980000031210206018037

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код банку отримувача (МФО): 899998

Призначення платежу: 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа) .

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаним вище вимогам закону позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення їх відповідачеві.

З огляду на положення п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У резолютивній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить розірвати договори оренди, укладені між позивачем і відповідачем, тобто між ОСОБА_1 і ФГ Номировський . Проте, не вказує якими доказами підтверджується, що такі договори саме з ОСОБА_1 були укладені.

У той же час зі змісту позовної заяви вбачається, що спірні земельні ділянки на праві власності належать ОСОБА_2 . До позовної заяви додано довіреність від 18 березня 2020 року, але згідно зі змісту вказаної довіреності ОСОБА_2 не доручала ОСОБА_1 подавати від її імені позовні заяви до суду.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Номировський про розірвання договорів оренди.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -