Ухвала
від 18.02.2009 по справі 6-54/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №6-54/09

УХВАЛА

18.02.2009 року                                                                              м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Шелепа А.А.

при секретарі Горкуша О.В. розглянув подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся із поданням, де просить вирішити питання про надання дозволу на звернення стягнення грошових коштів боржника МПП «Антар».

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебувають виконавчі документи про стягнення з МПП «Антар» боргу на користь УПФУ у Богунському районі м Житомира в розмірі 32493.34 грн., а саме:

•   -     виконавчий документ №Ю-1756 У від 04.12.2008 року виданий УПФУ в Богунському районі м Житомира про стягнення з МПП «Антар» боргу на користь УПФУ у Богунському районі м Житомира в розмірі 12004.65 грн.

•   -     виконавчий документ № Ю-1756 У від 08.01.2009 року виданий УПФУ в Богунському районі м Житомира про стягнення з МПП «Антар» боргу на користь УПФУ у Богунському районі м Житомира в розмірі 20488.69 грн.

У зв'язку з тим, що у строк для добровільного виконання боржником борг не сплачено 02.02.2009 року, 11.02.2009 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 3249.32 грн. та 02.02.2009 року, 11.02.2009 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі на загальну суму 24, 94 грн.

Згідно повідомлення    УПФУ в    Богунському районі м Житомира боржник має рахунки в банківській установі м Житомира.

Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом. У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчим провадженням є сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до Закону та інших законів. Статтею 5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено обов»язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

Керуючись ст.377 ЦПК України, ст.ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

 Надати дозвіл державному виконавцю щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника, МПП «Антар», що знаходяться на його розрахункових рахунках Код ЄДРПОУ 13562107, що знаходяться на його р/р № 26009000139001 в ЖД AT «Індексбанк» МФО 311755, р/р 500071604, 26008301170631, 26008301170631, 26044309170631, 26045308170631, 26064301170631 в ЦВ ШБ МФО 311056, р/р 26009395701 в філії АБ«Енергобанк» МФО 311603, р/р 260073010473 в ЗАТ «Прайм Банк» МФО 300669, р/р 26004000021001 в філії АКБ «Імексбанк» МФО 311830, р/р 26004800064801 в ЖФ АКБ «Київ» МФО 311807, р/р 26007176366700 в АКБ «УкрСиббанк» МФО 351005 на загальну суму 35 767.60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.02.2009
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу8857018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-54/09

Ухвала від 24.01.2013

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Воронков Денис Володимирович

Ухвала від 18.02.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Шелепа А.А.

Ухвала від 21.07.2009

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець Павло Іванович

Ухвала від 30.11.2009

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Коваленко Володимир Михайлович

Ухвала від 25.12.2009

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Животов Євгеній Геннадійович

Ухвала від 15.10.2009

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Бриндя М. А.

Ухвала від 12.05.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Безсмолий Євгеній Борисович

Ухвала від 13.10.2009

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т.В.

Ухвала від 06.04.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні