УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/38/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"
від 02.04.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (м.Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат
"Радомишль" (м.Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 3 847 630,72грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 4 065 532,91грн, з яких: 2 749 817,67грн основного боргу, 812 825,88грн пені, 91 335,99грн 3% річних, 411 553,37грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.01.2020.
Розгляд справи в підготовчому проваджені неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/38/20 до судового розгляду по суті на 16.04.2020 об 11:00.
На адресу Господарського суду Житомирської області 03.04.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" надійшла заява від 02.04.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, а саме 16.04.2020 об 11:00 по справі №906/38/20 у режимі відеоконференції, доручивши проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) або Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.44-в).
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Однак, згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку Північного апеляційного господарському суду та Господарського суду міста Києва майданчики відеоконференцзв`язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані.
Отже, у суду об`єктивно відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю представника "ІТАК" від 02.04.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" від 02.04.2020 про участь в судовому засіданні, призначеного на 16.04.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/38/20.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.),
на електронну адресу представника позивача Жигалюк Ю.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2020 |
Оприлюднено | 06.04.2020 |
Номер документу | 88571550 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кравець С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні