Ухвала від 11.06.2020 по справі 906/38/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/38/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

від 09.06.2020 про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат

"Радомишль" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 3678009,81грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 3 847 630,72грн та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.03.2020 подану позивачем заяву про зменшення суми позовних вимог від 20.03.2020 судом прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи в межах поданих змін - про стягнення з відповідача на користь позивача 3678009,81грн, з яких: 2171215,96грн основного боргу, 967227,49грн пені, 120183,53грн 3% річних, 419382,83грн інфляційних втрат, а також судового збору в сумі 55170,15грн та витрат на правову допомогу в сумі 56800,00грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020: закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 1120000,00грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК": 1 051 215,96грн основного боргу, 769 074,57грн пені, 117 958,12грн 3% річних, 192 391,06грн інфляційних втрат, 50 200,07грн витрат на оплату послуг адвоката, 48 759,60грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 09.06.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої представник позивача, посилаючись на положення ст.129 ГПК України та ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТАК" з Державного бюджету судовий збір у сумі 16800,00грн. До вказаної заяви додано договір про надання правничої допомоги від 08.02.2019 з додатком та ордер серія КВ №452524 від 23.12.2019.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

З врахуванням прийняття судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 20.03.2020, судовий збір, враховуючи приписи пп.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", мав би бути сплачений у розмірі 55 170,15грн (3678009,81 х 1,5% = 55170,15грн. Водночас, у матеріалах справи міститься платіжне доручення №5451 від 21.12.2019 про сплату позивачем судового збору в сумі 60 982,99грн.

Таким чином, поверненню з Державного бюджету України підлягає частина сплаченого позивачем судового збору в розмірі 5 812,84грн (60 982,99грн - 55 170,15грн), у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Щодо вимог про повернення іншої частини судового збору (16800,00 - 5 812,84 = 10987,16) суд зазначає, що при прийнятті рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020 у даній справі, з відповідача було стягнуто на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 48759,60грн. При цьому, судовий збір вираховувався наступним чином: 1120000,00грн (погашена відповідачем сума боргу після відкриття провадження) + 2130639,71грн (1051215,96грн основний борг, 769074,57грн пеня, 117958,12грн 3% річних, 192391,06грн інфляційних втрат) х 1,5% = 48759,60грн. Тобто, на відповідача було покладено судові витрати, у тому числі в частині вимог 1120000,00грн, провадження по яких у справі закрито вказаним рішенням у зв`язку із погашення відповідачем зазначеної суми боргу після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спір розглядався в межах заявлених вимог про стягнення 3678009,81грн, беручи до уваги подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" заяву про повернення судового збору та зміст п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити частково та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТАК" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5812,84грн, сплачений за платіжним дорученням №5451 від 21.12.2019. В частині повернення судового збору в сумі 10987,16грн вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 123, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" про повернення судового збору від 09.06.2020 задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (02094, м.Київ, вулиця Червоноткацька, буд. 44; ідентифікаційний код 16476839) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5812,84грн, сплачений за платіжним дорученням №5451 від 21.12.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

3. В частині повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТАК" з Державного бюджету України судового збору в сумі 10987,16грн відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили 11.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу оригінал з гербовою печаткою (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).