Ухвала

від 03.04.2020 по справі 1.380.2019.005902

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2020 р. Справа №1.380.2019.005902

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг про застосування арешту коштів, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-Б) про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Підставою звернення контролюючого органу до суду з цим позовом є відмова керівництва позивача допустити посадових осіб відповідача до проведення документальної планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної фіскальної служби відповідно до наказу за №3265 від 29.05.2019.Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

13.03.2020 за вх. №14066 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.004679.

30.03.2020 за вх. №17443 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

З врахуванням приписів ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд розгляну за відсутності представників сторін.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд керується таким.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підставою для застосування арешту коштів на рахунках платника податків у справі №1.380.2019.005902 позивач вважає недопуск посадових осіб ГУ ДФС у Львівській області до проведення перевірки на підставі наказу ГУ ДФС у Львівській області №3265 від 29.05.2019.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1.380.2019.004679 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг до Головного управління ДФС у Львівській у якому просить суд визнати протиправними дії працівників Головного управління ДФС у Львівській області спрямовані на виконання наказу від 29.05.2019 № 3265, а саме - прибуття на перевірку працівників відповідача без наявності дійсних посвідчень та одночасне ухилення від прибуття на перевірку всіх осіб зазначених в наказі від 29.05.2019 № 3265, зважаючи на протиправність зазначених дій скасувати наказ від 29.05.2019 № 3265.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю, однак вказане рішення оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду та не набрало законної сили.

Враховуючи те, що предмет доказування у справі №1.380.2019.004679 пов`язаний та має значення для результатів розгляду адміністративної справи №1.380.2019.005902 суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №1.380.2019.004679.

З огляду на викладене суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 294, 295, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 1.380.2019.004679.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Кравців О.Р.