Ухвала

від 23.07.2020 по справі 1.380.2019.005902

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005902

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг про застосування арешту коштів, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-Б) про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Підставою звернення контролюючого органу до суду з цим позовом є відмова керівництва позивача допустити посадових осіб відповідача до проведення документальної планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної фіскальної служби відповідно до наказу за №3265 від 29.05.2019.Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

13.03.2020 за вх. №14066 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.004679.

Ухвалою суду від 03.04.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.004679.

З офіційного веб-сайту Єдиний державний реєстр судових рішень встановлено що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі №1.380.2019.004679 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, яким у задоволенні позову відмовлено повністю, набрало законної сили, оскільки відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 залишене без змін.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження в цій справі, відпали, а саме, рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №1.380.2019.004679 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 173, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №1.380.2019.005902 - поновити.

2. Призначити судове засідання на 09 вересня 2020 року о 10:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.