Ухвала
від 03.04.2020 по справі 591/7068/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7068/19

Провадження № 2/591/907/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники виявили бажання врегулювати спір за участю судді та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2020 року вирішено проведення врегулювання спору за участю судді здійснювати у формі спільних нарад, призначивши спільну нараду за участю сторін та судді на 19 березня 2020 року о 16 год. 00 хв.

За результатом проведеної спільної наради 19 березня 2020 року домовленості між сторонами досягнуто не було.

1 квітня 2020 року представник позивача подав письмову заяву про поновлення провадження у справі, повідомив, що домовленості між сторонами не досягнуто.

Згідно до ч.1 п.1 , ч.2, ч.4 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, в тому числі, у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, і те, що спір не вдалося врегулювати за участю судді, суддя вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді, поновити провадження у справі, передати справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.204 ч.1 п.4, ч.2, ч.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування.

Відновити провадження у даній справі.

Передати цивільну справу № 591/7068/19 (провадження № 2/592/907/20) на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Г.В. Шелєхова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення03.04.2020
Оприлюднено06.04.2020
Номер документу88587936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/7068/19

Постанова від 03.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 03.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні