Справа №583/1411/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М. Номер провадження 22-ц/816/987/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Орлова І. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані і підписані особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідають вимогам процесуального закону; при їх подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційних скарг додано їх копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам - Приватному акціонерному товариству Райз-Максимко , ОСОБА_1 (а.с. 224).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - Приватному акціонерному товариству Райз-Максимко (а.с. 224).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - ОСОБА_1 (а.с. 224).
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 14 квітня 2020 року .
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик
Судді: О.І. Собина
І.В. Орлов
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2020 |
Оприлюднено | 06.04.2020 |
Номер документу | 88589617 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Хвостик С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні