Ухвала
від 03.04.2020 по справі 554/4827/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4827/19 Номер провадження 11-сс/814/10/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

03 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11.10.2019,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст. 212 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11.10.2019.

На адресу апеляційного суду захисник ОСОБА_6 направив клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Московським районнимсудом м.Харкова (пр-т. Ювілейний, 38Є м. Харків 61005, inbox@ms.hr.court.gov.ua), посилаючись на неможливість прибуття до Полтавського апеляційного суду у зв`язку із запровдженим в Україні карантином та наст. 336 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2ст. 336 КПК Українивизначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11.10.2019 щодо ОСОБА_7 - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Московським районнимсудом м.Харкова.

Доручити Московському районномусуду м.Харкова вчинити дії, передбаченіст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати:

-Московському районномусуду м.Харкова (пр-т. Ювілейний, 38Є м. Харків 61005, inbox@ms.hr.court.gov.ua),-для виконання.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження о 13:-00 год. 3.04.2020 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу88592159
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —554/4827/19

Ухвала від 22.04.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 03.04.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 24.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні