ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8440/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі заяву Закладу дошкільної освіти Гірківського дитячого садка Веселка Славгородської селищної ради про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Закладу дошкільної освіти Гірківського дитячого садка Веселка Славгородської селищної ради
про застосування заходів реагування,-
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Закладу дошкільної освіти Гірківського дитячого садка Веселка Славгородської селищної ради про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року в адміністративній справі № 160/8440/19.
Вирішуючи питання про можливість призначення заяви до розгляду, суд зазначає, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року в адміністративній справі № 160/8440/19 апеляційну скаргу Закладу дошкільної освіти Гірківського дитячого садка Веселка Славгородської селищної ради залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року залишено без змін. Тобто, Третім апеляційним адміністративним судом не було прийнято нове судове рішення за результатом апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи, що судове рішення в адміністративній справі № 160/8440/19 ухвалене Дніпропетровським окружним адміністративним судом, саме останній наділений повноваженнями щодо його роз`яснення.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заява Закладу дошкільної освіти Гірківського дитячого садка Веселка Славгородської селищної ради не підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Заяву Закладу дошкільної освіти Гірківського дитячого садка Веселка Славгородської селищної ради про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року в адміністративній справі № 160/8440/19 повернути заявнику для звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 02 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2020 |
Оприлюднено | 08.04.2020 |
Номер документу | 88600463 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні