Рішення

від 30.09.2008 по справі 2-2231/08

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-2231/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року  Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі     Косолапової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що під час перевірки 24 грудня 2006 року у відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у споживанні електричної енергії без обліку без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений у акті № 428655 від 24.12.2006 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 750грн.78коп. Крім того, за відповідачем робітниками Харцизьких електричних мереж на 15 квітня 2008 року встановлена заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у сумі 372грн.06коп. Просив стягнути збитки та заборгованість в сумі 1122грн.84коп., судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим з липня 1998 року по 15 квітня 2008 року утворилась заборгованість у сумі 372грн.06коп., заборгованість в межах строку позовної за період з 01.08.2005 року по 15.04.2008 року відсутня. Позивач у суд звернувся з пропуском строку позовної давності, поважних причин пропуску цього строку не навів.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що заборгованість за відповідачкою в межах позовного строку відсутня, поважні причини пропуску цього строку позивачем не надані, суд вважає, що у заявлених вимогах позивача про стягнення заборгованості по оплаті за електроенергію необхідно відмовити.

В судовому засіданні також встановлено, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) відповідач здійснив порушення: споживання електричної енергії без обліку без дозволу енергопостачальника, факт порушення відображений у акті № 428655

від 24.12.2006 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил за 103 дні на суму 750грн.78коп.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов'язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вони склали згідно із розрахунком позивача 750грн.78коп.

Таким чином, всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 750грн.78коп. У іншій частині вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81грн.

Керуючись ЗУ "Про електроенергетику", ст.67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі 750грн.78коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а всього 780грн.78коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

У іншій частині вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про

апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну

скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про

апеляційне оскарження рішення та- апеляційна скарги подаються Апеляційному суду Донецької

області через Торезький міський суд.