Справа №585/4439/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І. Номер провадження 22-ц/816/1066/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 83
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2020 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Хвостик С. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття та припинення обтяження заборони на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вказане рішення суду позивач ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 16 березня 2020 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі не сплатила судовий збір.
При цьому, клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Зокрема, відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Також, вимогами статті 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач надала довідку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05 березня 2020 року за № 25711, відповідно до якої у неї окрім участі в окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України, де вона отримала 1552 грн 88 коп., відсутня інформація про інші доходи (а.с. 135).
Однак, ураховуючи обставини того, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку, тому їй необхідно надати довідку з Пенсійного фонду України про розміри її пенсії за попередній 2019 календарний рік, тобто, з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.
З урахуванням зазначеного, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу надати належні та допустимі докази про свій майновий стан, а саме: довідку з Пенсійного фонду України про розміри її пенсії за попередній 2019 календарний рік, тобто з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, або сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити позивачу за апеляційне оскарження рішення суду, то він розраховується наступним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява ОСОБА_1 була подана до суду першої інстанції 26 листопада 2019 року (а.с. 1-3).
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи, що позивач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 1921 грн * 0,4 * 150 % = 1152 грн 60 коп. , які необхідно сплатити позивачу ОСОБА_1 за такими реквізитами:
Отримувач - Сумська міська ОТГ ( Апеляційний суд)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача (IBAN) - UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;
При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи Призначення платежу :
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Сумський апеляційний суд.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2020 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належні і допустимі докази про свій майновий стан, а саме: довідку з Пенсійного фонду України про розміри її пенсії за попередній 2019 календарний рік , тобто з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, або сплатити судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп. , для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (а.с. 116).
Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2020 |
Оприлюднено | 07.04.2020 |
Номер документу | 88608396 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Хвостик С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні