Ухвала
від 07.04.2020 по справі 910/4556/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2020Справа № 910/4556/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" (17024, Чернігівська обл, Козелецького району, смт. Десна, вул. Гнідаша, 2, ідентифікаційний код 14304732)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПЕЛЛЕТ" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 36-Б, ідентифікаційний код 35000926)

про стягнення 250 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Остерський військовий лісгосп звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПЕЛЛЕТ про стягнення заборгованості 250 000,00 грн

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належним доказом відправлення заяви на адресу інших учасників справи є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем надано поштову квитанцію №1702401126030 від 26.03.2020 з відміткою направлення: кому: ТОВ ЕКОПЕЛЛЕТ ; куди: 04073 Київ .

При цьому, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПЕЛЛЕТ є: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 36-Б.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви вих. №113 від 24.03.2020, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не надано доказів направлення (опис вкладення в цінний лист та поштова квитанція) копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 36-Б), чим порушено вимоги передбачені п. 1 ст. 164 ГПК України.

У зв`язку із чим, для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивач має надати опис вкладення в цінний лист та поштову квитанцію як докази направлення на адресу відповідача (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 36-Б) позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд залишає без руху позовну заяву Державного підприємства Остерський військовий лісгосп .

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Остерський військовий лісгосп залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88611215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4556/20

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні