Рішення
від 07.04.2020 по справі 728/2657/19
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 728/2657/19

2/728/142/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивачки - адвоката Ковалюха В.М.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудька Є.В.

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Штундера Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Регіональний сервісний центр МВС України в Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Абсолют ЛТД про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, Суд вважає за необхідне у відповідності до положень ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголосити тільки вступну і резолютивну частини рішення.

Складання повного тексту відкласти до 10.04.2020.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 83, 89, 265, 352, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Регіональний сервісний центр МВС України в Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Абсолют ЛТД про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити повністю.

Арешт на автомобіль марки AUDI Q7, Універсал-В сірого кольору, 2006 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4172, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року в порядку забезпечення позову - скасувати.

Позивачка: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідачі:

- ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Треті особи на стороні відповідачів:

- Регіональний сервісний центр МВС України в Київській області, 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ - 40112060,

- Товариство з обмеженою відповідальністю Абсолют ЛТД , 07400, м.Бровари Київської області, вул.Броварської сотні,32, код ЄДРПОУ - 19423660.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88617208
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —728/2657/19

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Постанова від 05.06.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Рішення від 10.04.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Рішення від 07.04.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні