Ухвала
від 12.03.2020 по справі 334/6309/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 12.03.2020 Справа № 334/6309/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-сс/807/321/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 334/6309/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

представника ПрАТ «Запоріжавтотранс» адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в апеляційному порядку клопотання представника ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року скаргу Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс» на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу слідчого судді представником ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій представник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді була проголошена 06 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана 11 лютого 2020 року, але ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 лютого 2020 року була повернута апелянту у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження повноважень апелянта, 25 лютого 2020 року представником ПрАТ «Запоріжавтотранс» була подана апеляційна скарга повторно з документами на підтвердження повноважень апелянта та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. За вказаних обставин вважає строк пропущеним з поважних причин.

В судове засідання суду апеляційної інстанції прокурор не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку представника ПрАТ «Запоріжавтотранс» адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів доходить висновку, що клопотання представника ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвала слідчого судді була проголошена 06 лютого 2020 року за участю представника ПрАТ «Запоріжавтотранс», апеляційна скарга була подана 11 лютого 2020 року, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 лютого 2020 року була повернута апелянту у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження повноважень апелянта, повторно апеляційна скарга була подана вже 25 лютого 2020 року та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що зазначені у клопотанні обставини є такими, що об`єктивно перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки, тому строк на оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання представника ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_7 про поновленнястроку наапеляційне оскарженняухвали слідчогосудді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити представнику ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_7 строк наапеляційне оскарженняухвали слідчогосудді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року.

Судове засідання по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою представника ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року відкласти на 16годину 15хвилин 31березня 2020року, про що повідомити всіх учасників.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу88636565
СудочинствоКримінальне
Сутьпоновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2020 року

Судовий реєстр по справі —334/6309/18

Ухвала від 31.03.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Фомін В. А.

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Фомін В. А.

Ухвала від 31.03.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Фомін В. А.

Ухвала від 14.02.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 22.11.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 22.11.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні